> > 君はｱﾎだなあ
> > 名古屋高裁の判決は国の勝訴だったじゃないか
> > だからその後も国は自衛隊の派遣を続けられたんだよ
> > 裁判官が主文と関係ない部分で自分の意見を述べただけですよ
> > http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080418/trl0804180054000-n1.htm
> そんな極右のローカル新聞持ってこられてもｺﾏﾙ
> http://www.news-pj.net/siryou/pdf/iraku-nagoyayoushi_20080417.pdf
> 書いてあるだろ違憲ですと

君は主文と傍論の区別も付かないのか(;´Д`)
判決ってのはあくまで主文の内容がﾒｲﾝなの
傍論で「被告にも同情すべき点はいろいろあるし無実かも」って書いてても
主文で「でもやっぱり悪いことしたから有罪」って書いてあればそれは有罪なのよ
あと最高裁も自衛隊の運用に関しては政治問題で国会で判断されることとして
それに関する判断はしませんよって姿勢だよ

参考：2009/02/25(水)13時19分02秒