> > 傍論ですね
> > 君はきちんと判決文読んだ？
> > 主文１．本件控訴を全て棄却する
> > 　　２．控訴費用は控訴人らの負担とする
> > って出ているだろ
> > この判断が全てなの
> そこだけが判決文じゃないだろ
> いつまでﾈｯﾄのデマを信じるつもりなんだ？

ﾃﾞﾏも何も判決文前文pdfの1ﾍﾟｰｼ目に書いてあることなんだが(;´Д`)
そして裁判の判決ってのは主文で決まるの
その下の理由や傍論で主文が覆るって事はないの
今までみんなが口をすっぱくして言っているのになんでそこを無視するの？
たとえば殺人事件の判決で主文に「被告は死刑だ」って書いてあっても
その下の傍論で「でも個人的には死刑よりも無期懲役だな」って書いてあったら
主文の死刑が無期懲役に覆るのかい？

参考：2009/02/25(水)14時00分54秒