> > だから武士の本分ってなに？(;´Д`)武士が戦士としてのみ扱われていたのは平安期だけでしょ
> > 源平期にはすでに貴族化してるし、鎌倉期にはもう立派に政治家であり官僚だよ(;´Д`)
> > 武士が戦士として扱われていたのなんてごくごく初期にしか過ぎないのに、
> > 「それこそが武士の本分であり江戸期には失われていたから形骸に過ぎない」
> > なんて暴論もいいところだ(;´Д`)
> だからさ
> 1800年まで続いた神聖ﾛｰﾏ帝国が国としてのまとまりをたもっていたのも
> ごくごく初期にしか過ぎないって読み替えるんじゃないのかい？
> それとも貴殿は神聖ﾛｰﾏ帝国に親戚でもいたから良くいいたいのかい？
> 最後百年なんかもうあってなかったようなもんだよ

形骸に過ぎなかったとしたら領主の間で大規模戦争が起きなかったのは不思議だと言っているのに(;´Д`)
普通は帝国が事実上解体していたとしたらドイツ農民戦争みたいな大反乱のあとは
秦漢期や日本の戦国時代のように領主間での紛争が起きるのに起きてないよねって話じゃん(;´Д`)
あってなかったようなもんっていう根拠はなんなの？(;´Д`)

参考：2009/02/26(木)22時55分23秒