> > だから「月で遭難」って条件自体がありえない事態だろ(;´Д`)
> > 与えられた情報のみでどう考えるかってことを求めてるんだよ
> > 貴殿みたいな頭の固い奴を落とすためにも意味あると思うよ
> にしたってｺﾚはないだろ(;´Д`)
> 「パラシュートはあったほうがいいでしょう。崖があったら降りられない」
> 「この白い布ですけど、ライターで燃やせば救助隊への目印になりますよね」
> 「酸素ボンベは重すぎて持ち運べない。海にもぐる必要はないだろうし、おいていきましょう」
> 「水も最小限でいいんじゃないですか？　足りなくなったら途中でくめばいい」

崖なんてｼﾞｬﾝﾌﾟすりゃ飛べるし布は燃えないし酸素ﾎﾞﾝﾍﾞは6kg程度だ。
前提として、このような非論理的な結論を出すやつを意思決定過程から外さないといけない。
冷酷だが生存するには最適のアプローチではないだろうか(ﾟДﾟ)

とか言ったら落ちるのかなあ(;´Д`)

参考：2009/04/07(火)22時45分48秒