> > にしたってｺﾚはないだろ(;´Д`)
> > 「パラシュートはあったほうがいいでしょう。崖があったら降りられない」
> > 「この白い布ですけど、ライターで燃やせば救助隊への目印になりますよね」
> > 「酸素ボンベは重すぎて持ち運べない。海にもぐる必要はないだろうし、おいていきましょう」
> > 「水も最小限でいいんじゃないですか？　足りなくなったら途中でくめばいい」
> 崖なんてｼﾞｬﾝﾌﾟすりゃ飛べるし布は燃えないし酸素ﾎﾞﾝﾍﾞは6kg程度だ。
> 前提として、このような非論理的な結論を出すやつを意思決定過程から外さないといけない。
> 冷酷だが生存するには最適のアプローチではないだろうか(ﾟДﾟ)
> とか言ったら落ちるのかなあ(;´Д`)

ﾛｸﾞ読んでてふと思ったんだがこういうのはどうかね(;´Д`)
何も選ばずにとりあえず自分らが乗ってる宇宙船の外部ﾊｯﾁを開けるんだ
そうすればまず自分たちが本当に月面に居るか判明するし
宇宙船の外が例えばｱﾘｿﾞﾅの砂漠なら物品の選択基準ももう少し具体的になるだろう
回答のｺﾝｾﾌﾟﾄはまず前提条件を疑えって感じで

参考：2009/04/07(火)22時49分15秒