> 2009/06/10 (水) 18:20:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あれも政治家がしかるべく動いてれば振り回されなかったんじゃね?とかいう意見もあるし
> > 空文化してたのを軍部が無理矢理引っ張り出してきただけという見方もあるし
> > 軍部と結託してた政治家がそんな状況を自分の利益のために利用したと書いてる人もいるし
> > 実際どうなのか微妙なもんだけどな(;´Д`)
> > 確かに議会制民主主義みたいなのが根付いてない段階で
> > 軍部がでかくなったらすぐにぐらつくシステムだったとは言えるかもね
> > 近衛みたいなのに入れ込む程度の国民性だったなら結末は一緒だったのかな
> 統帥権の問題を大事にしたのは軍部じゃなくて
> 犬養とか鳩山一郎等政友会の連中が絡んでるんだよね
> 政争のために国益を考えないのは今も一緒だ(;´Д`)
> そういった意味では先の大戦から何も学んでない
軍部もそういう解釈を危険視する人は少なくなかったというよね(;´Д`)
結局政治家がしっかりしてるかどうかなんだと思うよ
そりゃパキスタンとか年がら年中ぐだぐだの国は軍隊が統制してないとしょうがないんだろうけど
参考:2009/06/10(水)18時16分33秒