> 2009/06/15 (月) 20:55:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > んでも注文者は「その場所に建物を建てて欲しい」のであって(;´Д`)
> > 真っ先にはお金返して欲しいとは思わないんじゃなかな
> > どうしてもダメだっていうのならそこで諦めて入れたお金を返してよってなるような
> > 引継ぎ業者にお願いできる場合は請負人からいったん所有権を注文者に移転してもらった上で、
> > 引継いでもらうかたちになるのかな(;´Д`)
> > 引継後の追加材料・作業分の帰属はまた問題になるのかもだけど
> > いずれにせよふつうに考えると完成引渡し時に注文者に移転(;´Д`)
> > それまでは全額前金という特段の事情がない限り、原則請負人に帰属
> > なぜなら材料等を請負人が負担しており代金債権回収の担保が必要だから
> > って感じなのかしら
> > とすると確かにIFRSの工事進行基準は適用できそうにないなぁ(;´Д`)日本だと
> 会計士の人か(;´Д`)お疲れ様です
> さっきまでの話は所有権はどうしてもダメだって話です。お金の話に行くしかない
> これは特約を付けなかった以上、仕方の無い話だと思います
> 引継ぎ業者の話はまた別途問題になります(;´Д`)附合とか加工とかそういう話です
近江コウジの本に出来高に応じて払ってるんならその分注文者に帰属(;`Д´)
(でも判例は完成引渡時に契約時に遡って原始取得)みたいなこと書いてあったから
勉強会で上司に「進行に応じて注文者に移転するんじゃないすっか?(´Д`)」って報告したら
「(´ー`)きみ、まちがってるよ」って言われてカチンときたの(;´Д`)きええええええ
参考:2009/06/15(月)20時53分21秒