平川哲生 

＞迷ったが、小説『アインザッツ』について、少しだけ書いてみる。主に文章に注目した。 
＞内容には触れないのでネタばれにはならないと思う。 

＞「新緑」が七月では季節がずれている。文学的うんぬんというなら、たとえば「瑞葉」くらいの言葉が良いのではないか。 
＞また続いて「生い茂る樹々から零れ出る」の部分は、最後を「零れる」にした方が良い。 
＞このようなリズム感のない文は、著者に古語・漢文の素養がないことから生まれていると思う。 

＞地面の陽だまりに「革靴が飛び込み、その都度光の滴が四方に弾け飛び」とあるのに、 
＞数行後では「決して軽やかとは言えない足取りでとぼとぼ進んでいた」では、動作の描写がちぐはぐでつながらず、 
＞読者の頭の中の像が混乱してしまう。同様に「真紅の扉」→「薄い真紅の扉」も順番を逆にするべきだろう。 

＞「ガタ、と乱暴な音をさせ、建て付けの悪さを証明するかのように扉が閉まった」は失敗した翻訳文のようだ。 
＞これは「建て付けの悪い扉が閉まった」で良いのではないか。それにしても助動詞「ように」が多すぎる。 

＞「その真紅に興奮した闘牛のように、彼の表情がやにわに険しくなった」は意味不明。頭の「その」は何だろう？ 
＞おそらく前文と合わせて「その真紅に興奮した闘牛のような扉をじっと睨んだ。彼の表情がやにわに険しくなった」ではないか。 

＞蛇は性器や性を象徴し、蛇殺し・竜殺しは去勢の意であるとも言われる。 
＞しかしこの小説では「猛蛇は去勢されたように」と、蛇そのものが去勢されてしまう。 
＞爬虫類にも交尾器はあるので、不可能ではないが、去勢という言葉は哺乳類にたいして使う方が自然だと思う。 

＞このユニークとも言える「猛蛇は去勢されたように」の数行前には「その猛蛇が生気を抜かれたように」とある。 
＞どちらか一方だけで良いのではないか。 

＞ほかにも気になる文章はいくらでも見つかるが、きりがないのでやめておく。 
＞小説『アインザッツ』は編集者による校正をうけていないように感じる。 
＞たとえば「！」と「？」の後の一字空きスペースが抜けている部分もある。 
＞これはテキストファイルならば置換ですぐに修正できる。 
http://wind.ap.teacup.com/kanku1974/44.html