> > というか要件話すなら最初から中継であってﾃﾞｰﾀの整合性は
> > どうでもいいという事を言うﾍﾞｯｷｰヽ(`Д´)ﾉじゃなきゃ普通ならどんだけ適当な提案だと思う
> ごめん
> つかVMで延命するｼｽﾃﾑがﾃﾞｰﾀを蓄積する場合は
> それこそVMWare社の可用性のための諸々の製品で
> 別個に同期ｺﾋﾟｰを保持するとかなんとかになるんだろうなぁ(;´Д`)
> もしくは蓄積先だけは最低限改造して別DBや別ｼｽﾃﾑにして
> 今まで通りの可用性の問題解決で対応するとか

普通であればESXにしてストレージ繋いで複数代で冗長構成
イメージは月次ぐらいでフルバックアップとってデータは毎日各VMのエージェント
お金持ち企業ならストレージの論理コピー機能でバンバンで
テープに落とし込むとかじゃないかしら
あるいはDBのバックアプだけを別のエージェントで普通に取得するぐらいか

参考：2009/07/26(日)23時01分32秒