> > どう違うんだい？(;´Д`)企業に金をばらまくのはもちろん産業の振興とか雇用とか
> > 直接経済効果を狙ってばらまくけど
> > 子育て支援も家計に金をばらまくことで企業とか銀行に金を回す効果があるんだ
> > 経路は違うけどその点についてだけは一緒だよ
> > もちろん取りあえず企業に金をまいて発展させるのか
> > 将来がﾏｼであるかのように親に錯覚を持たせて金を使わせるのかという違いはあるけど
> だから子育て支援をなくして公共事業に全額突っ込んでも良いみたいな議論はおかしいってだけだよ(;´Д`)
> もし貴殿がそういう意見を持ってないなら俺の勘違いなので許してくれ
> さっきそういうことを言ってる人が居たんだ

ああ(;´Д`)そういうことか
もちろん今は企業を維持しないとしょうがないよ
だからたとえば道路や箱物に金を出したりｴｺｶｰに助成金を出すのは意味がある
どのように金をばらまくかﾊﾞﾗﾝｽはとても重要だ
でも景気対策として短期的な効果は結構似ているというところは押さえて欲しい
財政政策ってのはそういう波及効果を見込んで行うものなんだ
でも子供を持ってないと直接金がもらえないので損した気分になるのは事実だな

参考：2009/07/28(火)09時42分44秒