> > 陰謀論じゃなくて事実を述べたまでなんだが(;´Д`)
> > どこに「～の陰謀だ！」という主張があるんだ？
> > だから大量の工作員の口をふさぐ方法じゃなくて
> > 壊れてもないﾋﾞﾙを壊れたことにしたﾚﾎﾟｰﾀｰがなぜいたのか
> > なぜ破片すら当たってないﾋﾞﾙが崩壊したのかを考えるべきだと思うのだが
> 前回も反論ｻｲﾄ探してきて貼った覚えがあるんだけど別の人か(;´Д`)ｽﾏﾝｺ
> まぁあのへんは陰謀論大好きっ子が流布してるﾈﾀだから真に受けない方がいい
> 爆破だろうがﾐｻｲﾙだろうが破片は飛ぶんだから主張自体が破綻してるよ

レポーターの件はどう思う？(;´Д`)
どうしてまだ倒壊していないビルを「倒壊した第７ビルの様子はどうですか？」なんて言えるんだ？

参考：2009/09/13(日)23時07分43秒