> > 読解力が低すぎないか? > > どこにも「だからこれは陰謀だ」とか書いてないじゃない > > 「破片が飛んで当たるような距離じゃない」→「被害が大きかったから巻き込まれた」 > > というやりとりなだけじゃん > > そして次は「じゃあ同じ半径にあるビルが崩壊してないのはなぜなの?」 > > という疑問が生まれることになる > こういう説明が既にあるけど(;´Д`)今さら新しい発見はないだろきっと > http://sp-file.qee.jp/cgi-bin/wiki/wiki.cgi?page=WTC7%A4%CE%C5%DD%B2%F5%A1%A1%A1%CA911%B1%A2%CB%C5%CF%C0%A1%CB myth bustersでやってくれれば一発なのに(;´Д`) 参考:2009/09/13(日)23時35分30秒