> > さっきから変なこと言ってるやつは血液型性格も信じちゃうやつだろうな(;´Д`)
> 読解力が低すぎないか？
> どこにも「だからこれは陰謀だ」とか書いてないじゃない
> 「破片が飛んで当たるような距離じゃない」→「被害が大きかったから巻き込まれた」
> というやりとりなだけじゃん
> そして次は「じゃあ同じ半径にあるﾋﾞﾙが崩壊してないのはなぜなの？」
> という疑問が生まれることになる

＞これらのビルが「無傷」だったというのは言いすぎだろう。「Verizon 
＞Building」の南側と東側の面は、WTC7とツインタワーの崩落により大きく
＞破壊されたが、火災は発生しなかった。（文献９、１０）　ベリゾンビルの
＞外面は、古いデザインの重厚な石造建築だったので、れんがやコンクリート
＞などで鉄筋が覆われていた。破片の衝突により建物は大きく破壊されたが、
＞この石造建築によって守られていた。
だって(;´Д`)
思いこみで言われたことが誤解として広まると大変だなぁ

参考：2009/09/13(日)23時27分06秒