> > 僕も段々と英会話の読解がはやくなってきたよ(´ωﾟ)で(´ωﾟ)新たに新発見
> > It was good thing that I have studied on everyday reduce sleeping hours.
> > ^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^ ^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> >                                                   ^^^^^^この動詞によってonが切れる可能性が高い
> > It was good thing that I have studied on everyday that reduce sleeping hours.
> > ^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^ ^^ ^^^^^^^^ ^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> >                                                   ^^^^これによってon以下の文の全てがstudiedに係ると思われる
> > いずれにしても同じ意味で通るんだけど(´ωﾟ)on以下の文を全てstudiedに係けたい感覚だったので
> > この方がいいね(´ωﾟ)上記であれば「私が毎日のうえで勉強し、睡眠時間を減らした事はよかった。」くらいになる
> > 下記であれば「私が毎日、睡眠時間を減らしたうえで勉強した事はよかった。」になる(´ωﾟ)なにが言いたいかっていうと
> > on以下の文がまとめてstudiedにonを介して係るかどうか(´ωﾟ)ってこと
> というよりも(´ωﾟ)前置詞に係る文に動詞を混在している事(´ωﾟ)自体が失敗なのかもしれないね
> 例えば(´ωﾟ)この構文ではeverydayがない場合はon直後に動詞がくるし(´ωﾟ)そういったケースでは
> few sleeping hoursやlittle sleeping hoursにした方が(´ωﾟ)betterだよね
> 例えば(´ωﾟ)
> It was good thing that I have studied on the few sleeping hours.
> It was good thing that I have studied on the little sleeping hours.

やっぱり(´ωﾟ)on reduceでも(´ωﾟ)OKっぽい
It was good thing that I have studied on reduce sleeping hours.

参考：2009/10/05(月)17時51分39秒