> > あとは(´ωﾟ)onの感覚として「上に」を意識しすぎて(´ωﾟ)「表面に」や接触するイメージが捉えられていなかった
> > のは認めるが(´ωﾟ)それでもtime to deliver on health care が医療について届けるとき(´ωﾟ)は納得がいかないな
> > 医療(のうえで/に接触して)届けるとき(´ωﾟ)なかなか腑に落ちない(´ωﾟ)最終的な結論ではこの場合のonは
> > 「～について」の使用を選択するんだろうけど(´ωﾟ)僕の現時点のonの感覚は(´ωﾟ)top,above,up,overに近い
> > イメージとして捉えている(´ωﾟ)このイメージを崩したくなくて(´ωﾟ)そのイメージの基に構文を組み立てる
> > 直感も大事だよね？(´ωﾟ)「～について」は(´ωﾟ)表面への接触のイメージが強い(´ωﾟ)つく？(´ωﾟ)
> > なかなか(´ωﾟ)直感的に出てこない(´ωﾟ)aboutよりも接触のイメージが強いらしいよ
> > まぁ(´ωﾟ)つく(´ωﾟ)ついて(´ωﾟ)というイメージで覚えておいてもいいかもしれない
> いや(´ωﾟ)上にであってた(´ωﾟ)今イメージが飛んできました
> time to deliver on health care 医療のうえに届けるまでの時
> つく/ついては(´ωﾟ)やっぱり僕の直観からはある程度(´ωﾟ)優先順位を下げておくよ

さらに気づいた事があって(´ωﾟ)今の僕の感覚では(´ωﾟ)onを使用する際に
「～の上に」よりも「～の上で」が強い(´ωﾟ)もしかすると反則気味はonの用法かもしれないと思ったけど
たぶん(´ωﾟ)OKだと思う(´ωﾟ)もう少し(´ωﾟ)調べておくよ

なぜなら(´ωﾟ)これ普通に通るよね
I walk on bridge. 橋の[上で/上を]歩く

でさ(´ωﾟ)これが反則気味になるかもしれないと心配している
I walk bridge on checked. 調べたうえで橋を歩く

参考：2009/10/06(火)07時39分01秒