> > 例えですが
> > 前科を持つ人間とそうでない人間2人が容疑者として挙がったとしましょう
> > 二人ともその事件にたいしての条件は同じで他に情報はない
> > その状況でその2人が犯人かどうか無理矢理決め付けるとする
> > 二分法では二人は同時に犯人だと決め付けられるか、そうでないかなはずです
> > 決め付けるという判断において、この前科と私の書き込みが対応します
> > 犯人だと決め付ける行為において前科を理由にあげるのは不味いでしょう？
> > だとするとこの二人は同条件
> > よって私と他の人も同条件
> > わかりました？私にとって決め付けるという行為はこの様に厳密で平等であるべきなのです
> 貴殿のこれまでの言い方だと1人の容疑者と
> その辺歩いてるだけの不特定多数が同じ条件だって事になる
> さらに言うならその容疑者はｺﾝﾋﾞﾆで雑誌を懐に入れたわけだ
> 他の不特定多数は誰1人店の中に入っておらず外を歩いているだけ
> もしかしたら懐に入れたけどﾚｼﾞで金を払う可能性はあるかもしれない
> でも万引きと決め付けるには足る理由だよ
> それでも同条件だと？

私の決め付けにおいてそれは万引き犯ではありません
店を出ないと決め付けることはできない
もしそれが逮捕できるなら外を歩いてる人だって中に入ってきて万引きをするかもしれないので逮捕というような
極端な事も認められる余地が生まれてしまう

参考：2009/11/08(日)13時55分44秒