>  2009/11/08 (日) 14:02:47        [qwerty]
> > 貴殿のこれまでの言い方だと1人の容疑者と
> > その辺歩いてるだけの不特定多数が同じ条件だって事になる
> > さらに言うならその容疑者はコンビニで雑誌を懐に入れたわけだ
> > 他の不特定多数は誰1人店の中に入っておらず外を歩いているだけ
> > もしかしたら懐に入れたけどレジで金を払う可能性はあるかもしれない
> > でも万引きと決め付けるには足る理由だよ
> > それでも同条件だと?
> 私の決め付けにおいてそれは万引き犯ではありません
> 店を出ないと決め付けることはできない
> もしそれが逮捕できるなら外を歩いてる人だって中に入ってきて万引きをするかもしれないので逮捕というような
> 極端な事も認められる余地が生まれてしまう

万引きと決め付ける事と警察が来て逮捕する事は全然違うよ馬鹿
店を出ないと犯行が確定しないだけで懐に雑誌入れたヤツが万引きするかもしれないと
店員が決め付けるのは何もおかしくないし
店の外のヤツが中に入ってきて万引きするかもしれないというのはただの発想の飛躍であり
それが貴殿の根元に流れる考え方を表しているんだよ

参考:2009/11/08(日)13時59分31秒