> > だからそれおれなんだけど(;´Д`)
> > 経済学は魔法の杖じゃなくて基本的な道具なんですよ
> > なんの根拠もなく｢雇用を確保しなきゃいけないから既存技術を変えようとしない方法もあり｣
> > とか言っちゃうとつっこみ入れられちゃうよというお話
> だから会社で働こうね(;´Д`)既存の技術者の不良資産と企業の使命である雇用の確保いう
> 相反する現実に起こっている事を貴殿は理解できないんだろ？
> 基本的なﾂｰﾙだけで経済を知った気になって突っ込むとおかしなことになる
> ってのを今貴殿に教えてるんだよ

なんで僕は足し算がわかりませんって大声で言えるのかわからないな(;´Д`)
個別の視点ではそうでも全体でそれをやると産業全体が硬直して生産性が落ちるでしょ
既存技術者が不良資産化と雇用の確保を並立させるなら
労働の流動性の増大と雇用の拡大を政策的に行うべきでしょ
貴殿が言ってるのは石炭から石油に移り変わってた時期に雇用のために石炭産業でやってくべきって言ってた人と変わらないんだけど

参考：2010/02/07(日)12時20分54秒