> > 歴史に、が２つあるよ(;´Д`)
> > 多分後者がをなのかな
> > ｸｼｺ
> > いろいろな考え方ができるんだなぁ(;´Д`)
> すまん酔っぱらってる(;´Д`)後者が「歴史を学ぶ」です
> あ、「歴史を学ぶ」と「経験に学ぶ」は逆かも？
> 「歴史に学ぶ」…複数の他者の経験から知恵を得ることができる
> 「経験を学ぶ」…一人の他者の経験から知恵を得ることができる
> 「経験に学ぶ」…自分あるいは他者一人分の経験から知恵を得る
> 「歴史を学ぶ」…知恵は得られるかどうかわからんが知識は得られる
> こんな感じかなぁ？(;´Д`)

あー(;´Д`)俺とほぼ同じだー
やっぱりそうなるよね
あとは「知恵を得るプロセス」の話になりそうだ

その上で俺は「経験を学ぶ」をいちばん上に置いて、次が「経験に学ぶ」
次が「歴史に学ぶ」「歴史を学ぶ」が合理的だと思ってます

旧軍の人たちは今の俺らから見ると「歴史を学んでただけだ」って思えるけど
彼等は当時、彼等なりに至上とされているところの「歴史に学ぶ」をやっていたって意識だったんだと思うのね
でも失敗した。じゃあそれはなんだろうなぁ、という話を朝礼でしようと思ってます(;´Д`)

レスくれたみなさんありがとうでした(;´Д`)

参考：2010/02/15(月)23時40分42秒