> 突然ですが、「不敬を承知で書く、小学生にも解る、合祀、分祀」ですよ～。
> かなり不敬な表現であることは承知していますが、
> どうも上手く理解できない人が居るようなので、書いてみますね。
> １．ビーカーを用意する。（靖国神社という器）
> ２．アップルジュースを用意する。（魂１）
> ３．オレンジジュースを用意する。（魂２）
> ４．グレープジュースを用意する。（魂３、仮に元戦犯とします）
> ５．ビーカーに全てのジュースを入れてよく混ぜる。（合祀）
> ６．ミックスジュース完成。（１柱）
> はい、今の靖国神社に祀られる魂の状態は、
> 「ミックスジュース」状態の「１柱の神」です。
> 神様の単位は「柱」です。（トリビア）
> 
> 正しい意味での分祀
> １．新しいビーカーを用意する。（新規の神社等）
> ２．先程のビーカーから、
> 　　ミックスジュースを新しいビーカーへ「分ける」。（分祀）
> ３．それぞれのビーカーに、「同じミックスジュース」が分けられる。
> はい、これが正しい分祀です。
> 「分祀」という言葉を使う以上、他の説明方法は有っても、
> 他の解釈はありません。
> どちらのビーカー（神社）にも、同一の「１柱の神」が入っています。
> つまり現代風に書くと、
> 「祀っている神様のクローン」を作る作業を、「分祀」と言います。
> ちなみに神様は目減りしないので、
> 「分けたら半分の量」等という事は有りません。
> ここら辺は「宗教」ということで、納得してください。
> 
> 最近政治家が間違って使う分祀
> １．新しいビーカーを用意する。（新規の追悼施設）
> ２．先程のミックスジュースから、
> 　　「グレープジュース」（元戦犯）だけを、
> 　　を新しいビーカーへ「分ける」・・・・・・
> ・・・・・・無理。
> 
> 良くある説明例ではロウソクの炎を使っていますが、
> 「混ざっている」実感を持ちにくいので、
> 不敬を承知で俗な書き方をしてみました。
> 以上、「不敬を承知で書く、小学生にも解る、合祀、分祀」でした。
> これを念頭に置いて、靖国の公式見解を読んでみてください。 

なげえ

参考：2010/02/28(日)14時04分50秒