> > 昨日聞いた予備校講師の話だとたとえば強盗と窃盗じゃ
> > 前者は相手の意思を抑圧して占有を奪うけど後者は相手の知らないうちに占有を奪うから
> > 完全に包摂されてるわけじゃないけどそこは深く考えずに重なり合いを認めるといってたな(;´Д`)
> > まあ窃盗だって相手が気づいているのに持ち去る例もあるだろうからこの説明はどうかなと思いながら聞いてたが
> えーと事案はこうなんだ(;´Д`)
> 甲と乙が共謀してＡの家に窃盗に入ろうという計画を立てたと
> で実行犯の乙がＡの家に向かったら人がいて窃盗を断念したんだけど
> 乙が勝手にＡを詐欺って金を騙し取ってきたんだ
> この場合に甲は何罪を負うかという問題
> 甲は無罪と思うんだけど詐欺罪の罪責を負うと解説に書いてあって
> 錯誤論を展開していた
> 重なってるのかなぁ

共犯の錯誤の問題か(;´Д`)普通の単独犯の錯誤かと思った
つかその手の問題の処理の仕方を錯誤論で処理するか部分的犯罪共同説や行為共同説で処理するかで実は悩んでる

参考：2010/03/03(水)04時24分52秒