> > さっきと言ってることが違うじゃえねかよ
> > 会社と管轄が違う、が根拠なんだろ？
> > たったいま調べてきたようなもん出されて
> > 事実はこうですなんていわれも意味がないんだよ
> > それが事実ならなるほどそうでしたかで終る話なんだ
> 条例読めよ文盲
> 管轄が違うってことが書いてあるだろ事実だ
> PASMOを例えに出してるが提携していない交通機関に乗れるのかご回答いただきたい
> お前は先ほどから一切質問に答えていない
> なるほどそうでしたかたでは終わらないので謝罪文ｱﾌﾟと読み上げでくれたまえ

俺を否定した明確な根拠がありますか？
ということなんだよ
少なくとも最初から明確な根拠を出してくれて
いれば済んだ話なんだ
なんで最初からそういわなかったんだ？
後だしじゃんけんで出されても意味がない
俺だって新幹線の改札はたぶん通れないと思ってた
でも確たる根拠がなかったから聞いたんだ
その素朴な疑問を根拠もなく否定されたらなんだと
という話になるだろうが

参考：2010/05/03(月)10時15分26秒