> > 条例読めよ文盲
> > 管轄が違うってことが書いてあるだろ事実だ
> > PASMOを例えに出してるが提携していない交通機関に乗れるのかご回答いただきたい
> > お前は先ほどから一切質問に答えていない
> > なるほどそうでしたかたでは終わらないので謝罪文ｱﾌﾟと読み上げでくれたまえ
> 俺を否定した明確な根拠がありますか？
> ということなんだよ
> 少なくとも最初から明確な根拠を出してくれて
> いれば済んだ話なんだ
> なんで最初からそういわなかったんだ？
> 後だしじゃんけんで出されても意味がない
> 俺だって新幹線の改札はたぶん通れないと思ってた
> でも確たる根拠がなかったから聞いたんだ
> その素朴な疑問を根拠もなく否定されたらなんだと
> という話になるだろうが

お前：在来線の切符で新幹線の改札は通れますか？
俺：通れません
お前：なんで通れないんですか？
俺：会社と管轄が違う
お前：試すぞ。試して通れなかったら謝罪しろ
俺：通れたら謝罪する。ただし、通れなかったらお前も謝罪しろ
お前：無回答
お前：PASMOとかは別会社でも通れるだろうが
俺：PASMOで提携していない会社の路線に乗れるか？
お前：回答無し
お前：根拠が嘘だったんだろ
俺：条例にも管轄違いについては詳細を記載しているだろう
お前：明確な回答を最初から出せよ

全部お前が後だしじゃんけんだろう
しかもこちらからの質問は全て無回答

あらためて言及するがお前は改札を通れるか試すと名言した
実行するのか実行しないのかを回答しろ

参考：2010/05/03(月)10時28分04秒