> > 原理上ﾃﾞｰﾀｽﾄﾚｰｼﾞには向かないんだし80GBもあればいいな(;´Д`)
> > 大容量になればなるほどﾁｯﾌﾟの並列化が進んで高速化するので高速ﾓﾃﾞﾙは
> > どれかひとつのﾁｯﾌﾟが壊れただけでぁぅぁぅぁーになる可能性が高いし
> Intelの例の80Gbのやつ使ってるけどﾊﾟﾝﾊﾟﾝでいつも容量気にしてるよ(;´Д`)
> 重いｱﾌﾟﾘとか入れないなら良いけど個人的には160Gbﾓﾃﾞﾙが3万ちょいで買えればいいなーって

ﾊﾟﾝﾊﾟﾝは止めておけ(;´Д`)
SSDのｳｪｱﾚﾍﾞﾘﾝｸﾞ静的か動的かにもよるけど動的だと
空き領域でのみｳｪｱﾚﾍﾞﾘﾝｸﾞするので開き領域ｾﾙのみ疲弊するよ
傍目からはどういうｱﾙｺﾞﾘｽﾞﾑが採用されてるか分からんので
SSDは半分程度の容量残して使った方がいいね

＞動的ウェア・レベリングは、ブロックの Erase サイクル数は限られているという
＞問題に対処します。利用できるブロックをランダムに使用する代わりに、
＞動的ウェア・レベリング・アルゴリズムではブロックの使用をむらなく分散させ、
＞各ブロックの使用回数が均等になるようにします。
＞もう一方の静的ウェア・レベリング・アルゴリズムが対処するのは、
＞さらに興味深い問題です。Erase サイクル数の上限に加え、
＞特定のフラッシュ・デバイスでは Erase サイクル間で行われる Read サイクルの
＞最大数も問題になります。つまり、データがブロック内にとどまっている時間が
＞長引き、何度も読み取られることになると、そのデータが消えてデータ損失に
＞つながる可能性があるという問題です。
＞静的ウェア・レベリング・アルゴリズムは、古いデータを定期的に新しいブロックに
＞移動させることによって、この問題に対処します。
http://www.ibm.com/developerworks/jp/linux/library/l-flash-filesystems/

参考：2010/07/03(土)04時23分25秒