> > 無人の方が制御系に割くスペースは少なくて済むだろうからペイロードの自由度は上がる > > よって確かに搭載兵器の幅は広げられるだろうね(;´Д`) > > あと無人機一番の強みは有人だと出来ないような無茶な巡航や機動が出来るのが大きいよ > クラウゼビッツっぽくいうと[戦争は延長された政治の一形態]なので > 兵器が自律的に敵を判定し攻撃するような能力を獲得してしまうと > 機械が政治判断を担うちゅう状態になってしまうので > 無人の兵器はあくまでも戦術的にしか使えない > ってなコトを考えた俺って変? 言わんとしてる所は分からなくもないけど 無人=スタンドアロンって発想は少々短絡的だと思うな(;´Д`) 自律的に敵性識別や攻撃判断する兵器なんて使う側にとってもリスクが跳ね上がるからね 機械が常に必ず犬より賢いって保証はどこにも無い訳だしさ 参考:2010/07/13(火)01時50分55秒