> > ｸﾗｳｾﾞﾋﾞｯﾂっぽくいうと[戦争は延長された政治の一形態]なので
> > 兵器が自律的に敵を判定し攻撃するような能力を獲得してしまうと
> > 機械が政治判断を担うちゅう状態になってしまうので
> > 無人の兵器はあくまでも戦術的にしか使えない
> > ってなｺﾄを考えた俺って変？
> 言わんとしてる所は分からなくもないけど
> 無人＝ｽﾀﾝﾄﾞｱﾛﾝって発想は少々短絡的だと思うな(;´Д`)
> 自律的に敵性識別や攻撃判断する兵器なんて使う側にとってもﾘｽｸが跳ね上がるからね
> 機械が常に必ず犬より賢いって保証はどこにも無い訳だしさ

よく理解できましたｻﾝｸｽ
あくまでも無人機がさらに進化したら
(戦争においては獲得された兵器の能力は必ず行使されてきたとゆー歴史的背景を考慮し)
という前提で書き込みましたです

参考：2010/07/13(火)01時53分58秒