> > ｸﾗｳｾﾞﾋﾞｯﾂっぽくいうと[戦争は延長された政治の一形態]なので
> > 兵器が自律的に敵を判定し攻撃するような能力を獲得してしまうと
> > 機械が政治判断を担うちゅう状態になってしまうので
> > 無人の兵器はあくまでも戦術的にしか使えない
> > ってなｺﾄを考えた俺って変？
> 言わんとしてる所は分からなくもないけど
> 無人＝ｽﾀﾝﾄﾞｱﾛﾝって発想は少々短絡的だと思うな(;´Д`)
> 自律的に敵性識別や攻撃判断する兵器なんて使う側にとってもﾘｽｸが跳ね上がるからね
> 機械が常に必ず犬より賢いって保証はどこにも無い訳だしさ

例えば空けると炭酸が噴き出すように振っておいたｺｰﾗを
ｺｰﾗが飲みたいと言ってる人に渡すのは
下がｺｰﾗで汚れる事を知ってやってる事になるよね(;´Д`)
機械はまだ抽象的な事に結論を出すというのが出来ないから
必ず製作者か使用者の意思になる

参考：2010/07/13(火)01時53分58秒