> > どう違うかも言ってないのに違う違う連呼では話にならないよ
> > 質的な変化を言わずに戦争という情報交換スタイルが変わった、などという言い逃げされてもわからん
> > ただ変わってない
> 酷い連呼と違う連呼の何が違うんだろうか(;´Д`)
> 具体的な指摘がないからこちらも雲を掴むような感じでしてﾚｽも散漫にならざるを得ないよ
> 貴殿のそのﾚｽもいきなり話が飛んでいる。俺は国家の話の続きをするべきなんじゃないかと言ってるのに貴殿はどうやら戦争の話がしたいみたいだ
> で、俺は優しいから国家の話を捨ててそのﾚｽに乗っかって戦争という所であえて返信すると
> 貴殿がいきなり戦争の定義みたいな話になってるのが困る(;´Д`)
> 言い逃げは俺はしていないし暴力を使う事・己が要求を押し通す所が変わってないと言いたいのかな？
> 確かに戦争とはそういうものであるのは一貫しているけれどそれが行使されるまでのプロセスに現代と過去では変化があると元の人は言いたいんだと思うよ

君はある社会現象の条件が変わったから、起きてる現象の意味と手続きが違っていると言っているが
実際に何ら変わることがないから言ってるんだよ

学生時代に教授にがみがみ言われてわけもわからず信じてるだけなんだろうね

変化ってだから何よ
何も言ってないじゃん

自分が質的な変化を何一つ言えないのに指摘がないとかあほだろ

参考：2010/07/13(火)02時22分18秒