>  2010/08/27 (金) 17:20:22        [qwerty]
> > おとり捜査協力したのに逮捕…損賠33万円
> > http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100827-OYT1T00653.htm
> > 訴状などによると、原さんは2007年7月21日、知人の暴力団幹部から強盗に協力するよう求められ、
> > 犯行日の運転手役と目出し帽の準備を指示された。目出し帽を購入するなどしたが強盗したくなかったため、
> > 同28日の犯行予定時刻の約2時間前に佐賀署に赴き、強盗計画を密告した。
> >  しかし、同署の刑事から予定通り計画に加わるよう言われ、暴力団幹部の指示通りに別の男3人を車に乗せて
> > 押し入る予定の民家に到着したところで署員らに全員が取り押さえられた。
> > 同署は、現場にいなかった暴力団幹部を含め計5人を強盗予備容疑で逮捕した。
> おとり捜査って合法なの?(;´Д`)なんかこの記事観点がおかしい気がする

最高裁平成16年7月12日決定(刑集58巻5号333頁)は、二分説に拠れば機会提供型に分類される事案において、
おとり捜査を一般的に定義した上で、これが任意捜査として許容され得るものであるとして、
当該おとり捜査は適法であり、それによって得られた証拠の証拠能力も肯定した。

学説はいろいろあるが最高裁判決では適法だそうだ

参考:2010/08/27(金)17時17分33秒