> > 別にそこまで興味ないけど、さっきの動画で757だという結論になぜ達したのかだけ知りたいだけだよ
> 国防総省が公表した監視ｶﾒﾗに旅客機が写ってたはずだからそれを探してただけ
> > 最初から757を突っ込ませる気がないなら、
> なんで根拠のない推論をするのか理解できない
> > ｱﾒﾘｶが757の消息絶たせてどっかで隠しつつ757に乗ってるｴｷｽﾄﾗを開放したとかいう腺もあるし
> なんで何の根拠もないのにそんな結論になるのか分からないし
> 乗客がなんで沈黙を保っているのかも分からない
> > そういうのを全否定して757はどこへ消えたの？とか言う意味がわからないのと
> なんで根拠ない推論を突然信じなきゃいけないのか全く意味不明
> 何度も書いてるが旅客機は目撃されてる（上のDVDにも収録されてる）
> > 確か消火が終わったあとこれが残骸のｴﾝｼﾞﾝだって言って紹介してるｴﾝｼﾞﾝの大きさが、
> > 明らかに757のものとは違う大きさだったのはどう説明つけるのかと、
> ちがくないし公式資料でﾎﾞｰｲﾝｸﾞ757のものだと確認されてる
> どうせ公式資料だから嘘だと言いたいんだろうが
> 911報告書は複数の団体によって書かれてる
> > 2つ目の動画の爆発前に一瞬だけ機体っぽい先が見えるけど、これは大きさからしてどうなのか、と
> > 余りにもﾍﾟﾝﾀｺﾞﾝの大きさと757の機体が突っ込んだと仮定したときの被害よりも爆発してる範囲が小さすぎるのと
> これは911報告書（911関連の公式資料は複数ある）を見ないと分からないんだが
> ﾍﾟﾝﾀｺﾞﾝはそれこそこういった事態のために特殊な構造になってる
> > WTCの崩れ方は飛行機が突っ込んだだけの崩れ方じゃないんじゃない？という疑問
> 高層ﾋﾞﾙに旅客機が突っ込んだ事なんて人類史上はじめて
> それなのに崩れ方が違うと考える意味が分からない（映画やﾌｨｸｼｮﾝのｲﾒｰｼﾞ？）
> 当時のﾆｭｰｽで散々やってたが上から下に波及するように倒壊していった
> > その辺のわかりやすい説明が欲しいだけだよ
> 俺はｲﾗｸ戦争は石油利権か何か（一概に石油とは言えないのが謎なのだが）のための
> 陰謀だと思ってるがそれはある程度論理的整合性があるから
> 911事件陰謀説は陰謀論者でさえ自説に整合性がない

高層ﾋﾞﾙに旅客機が突っ込んだ事なんて人類史上はじめて
それなのに崩れ方が違うと考える意味が分からない（映画やﾌｨｸｼｮﾝのｲﾒｰｼﾞ？）
当時のﾆｭｰｽで散々やってたが上から下に波及するように倒壊していった

＞高層ﾋﾞﾙに旅客機が突っ込んだ事なんて人類史上はじめて
以前にそういう事故があったから、
わざわざWTCは旅客機が突っ込んでもﾋﾞﾙが最小限の被害になるように
網の目状にﾋﾞﾙの骨組みを構築して負荷分散させた仕組みをわざわざ入れてたのが嘘ってこと？
あと、物理学者が崩れ方がおかしいって言ってるのが全部嘘ってこと？
そういうｼﾐｭﾚｰｼｮﾝできないということを言ってる？

参考：2010/09/01(水)17時22分09秒