> > 俺は別に見下される分には構わないんだけど
> > 論理的に通っていない話は凄くイライラするんだ(;´Д`)
> > 今回のイライラの九割は「もういっかい捕まれ」の部分に集約されるんだけどね
> > 例えば前科があったとして今も継続して悪い事をやっている前提だからそう言うのだろうか
> > そして自分が言い返されて怒り出すのは前科ものがもう一度捕まる事に関しては当然の成り行きで自分が捕まる事は意外だからだろうか
> > 太宰先生なら知っている気がする
> 全く論理的な思考ができてないね(;´Д`)
> 「～だろうか」は推測だが前提の確認が全く取れてない＝完全な妄想
> ＞そして自分が言い返されて怒り出すのは前科ものがもう一度捕まる事に関しては当然の成り行きで自分が捕まる事は意外だからだろうか
> そんな事もどこにも書いてない上にまた「～だろうか」
> これのどこが論理的だ(;´Д`)言ってみろよ

論理というのは流れの正しいらしさを計るものであって
一部分だけ切り出してもしょうがないと思うよ(;´Д`)
そこについては「先に話し相手に捕まれって言ったのに、自分が逆に捕まってみろと言われた事に腹を立てた彼」を解釈した部分になるから論理的正当性はない
だが論理的正当性だけでレスしてるわけじゃなくどちらも常に「感想」を文章中に散りばめているので別にそこだけを突っ込まれた所でどうにもならない

参考：2010/09/18(土)01時20分50秒