>  2010/09/21 (火) 22:50:31        [qwerty]
> > 人間が全く認識できないようなレートにしても無駄だ
> 音も理論的には俺たちの耳は22KHz以上は聴こえないタテマエになってるけど
> 44KHzでサンプリングされたやつは音が良いじゃないですか
> 耳も理論上は毎秒16コマより早いと識別できないタテマエだけど
> 毎秒60コマの映像は明らかにリアリティが増すじゃないですか
> つねに技術の上限に挑戦するのは意味があると思うよ

貴殿の主張には賛成なんだけど前半部分はちょっとおかしいと思ってて
44kHzサンプリングだと22kHzを超えた音は記録できないから合ってはいるよ
22kHzを超えると位相がずれた(x-22)kHzの音との違いが分からなくなっちゃうから

ただBDなんかは96kHzの音源になっているよね

参考:2010/09/21(火)22時46分36秒