> > それは誤魔化されているとかだましてるってのとは違うと思うな(;´Д`)
> > それによって人間を描いているんだ
> > 絵によって動きによって人間を表現するのは立派な手法だよ
> > 一つしか方法がないわけじゃない
> > 剥き出しの人格からしか人が見えないのはちょっとどうだろう
> じゃあたとえばもののけ姫のｱｼﾀｶを見ていて何を考えているのか貴殿にはわかったかね？
> ｻﾝに口移しで食べ物を与えられてｱｼﾀｶは涙を流すが、そのときｱｼﾀｶは何を考えていたのか？
> 他にもｶﾔにもらった小刀をどうしてｻﾝにあげてしまうのか？そのｱｼﾀｶの気持ちが
> わかるかね？
> まぁ、わからない人が正常で、わかるという人は勝手な思い込みをしているだけなはずだ。
> 宮崎駿の人間を描く能力の低さはそういうところによく現れているんだよ
> あと類型的な悪人しか描けないところなどにもね

映像である以上分からないことを前提にするのはおかしなことじゃないと思うけどなあ(;´Д`)
むしろ貴殿の言うようなことがまるで言葉で語られるように明示されて
全てが明らかだったら興ざめだ
饒舌ならいいってもんじゃない
映像には映像なりの流儀がある
ただし貴殿の言う通り駿のｷｬﾗｸﾀｰの造形がそれほど多様だとは思わないね
けれども手塚が貴殿の言うほど多様化というと悩んでしまう

参考：2010/09/24(金)02時08分30秒