>  2010/09/24 (金) 04:08:14        [qwerty]
> > これは作品としてのミクってより便利な共有財産として絵描きのネタとしてのミクだから
> > 富野の言ってるのとはかなりずれると思う(;´Д`)
> > そういうのが作品としてキャラクターとして強いのかっていうのが富野の言いたいことじゃないかな
> ミクがミッキーマウス的な感じで認知されることはないだろうからいずれ消えるだろうよ
> クリプトンもそれを狙ってたわけではないし、キャラ人気はあくまで副産物的なものだ
> ミクとミッキーを同系列で比較するのも間違っている
> ディズニーと比較対象とするならサンリオじゃないかな

かもしれないねえ(;´Д`)代替の便利なキャラが出てくればだけど
でもミクや東方が同人で受けたのはキャラがそれほど綿密には決ってないのがあるよね
副産物なのが多分よかったんだろう
いつ消えてもおかしなことははいんだけど
こういう便利さから使われるキャラは案外出てこない気もする

参考:2010/09/24(金)04時04分50秒