> > いやそれはそもそも間違ってる
> > 不変な条件のことを法則っていうんだよ
> > だから時間によって変わるというのはそれも組み込んで法則になる
> それは変だなあ(;´Д`)
> 不変な条件のことを法則というのはそのとおりだと思うけど
> だったら問いを「(不変であるところの)法則が存在するという想定の根拠はどこにあるの？」と変えればいいだけだし
> 「時間による*変化*を組み込んで法則とする」というのは
> 「*不変な*条件のことを法則という」と明らかに矛盾してるよ

そもそも変化してたら科学じゃ扱えないはずだよ(;´Д`)
後はｹﾞｰﾃﾞﾙが神の存在論みたいに
「形而上学では理解できない」ものも科学的には扱われない
まあﾋﾞｯｸﾞﾊﾞﾝも大体落ち着いたし根本的な部分は変わらんじゃね？

参考：2010/09/27(月)23時05分49秒