> > それは変だなあ(;´Д`)
> > 不変な条件のことを法則というのはそのとおりだと思うけど
> > だったら問いを「(不変であるところの)法則が存在するという想定の根拠はどこにあるの？」と変えればいいだけだし
> > 「時間による*変化*を組み込んで法則とする」というのは
> > 「*不変な*条件のことを法則という」と明らかに矛盾してるよ
> そもそも変化してたら科学じゃ扱えないはずだよ(;´Д`)
> 後はｹﾞｰﾃﾞﾙが神の存在論みたいに
> 「形而上学では理解できない」ものも科学的には扱われない
> まあﾋﾞｯｸﾞﾊﾞﾝも大体落ち着いたし根本的な部分は変わらんじゃね？

でも科学者は森羅万象の全てを扱えるって思い込んでるよね(;´Д`)

参考：2010/09/27(月)23時08分58秒