> > 結局どこまでｴﾛが許されるのかというところに戻ってしまうと思うんだが
> > ｴﾛに関して言えば全裸で歩いて何が悪いのか明確に答えられる人はいないと思うんだ(;´Д`)
> > 「不快に思う人がどの程度いるか」というところを判断基準にしてこれまでも
> > 曖昧に手を打ってる
> > 現状はあまりにもｴﾛ容認に振れてるから戻す圧力が強まるのはそんなにおかしいとは思えない
> > 何故規制するのかという話を石原が利権のためにやってるという結論に持って行くのも
> > ちょっとどうかと思う(;´Д`)
> さっき利権云々ﾚｽしたけどそれは消去法的に導き出せるって話で断言する積もりは無いよ(;´Д`)
> ただ石原が規制に乗り出す上での説明があまりにも拙いって話でさ
> もし説明出来ないのなら規制なんぞに乗り出す資格は無いし為政者としての資質も問われるし
> もし意図的に説明をぼかしてるなら他意があるんでしょってことです

自由権に対する介入というのは自由に基づいて行われて表現が明確に公共的
利益を侵害すると認められる場合に限って認められるんじゃないかな(;´Д`)
ｴﾛﾏﾝｶﾞの規制にしたって例えばそれが性犯罪の明確な増加を招いているとい
うことが立証できればそれはどうぞ規制して下さいと漏れも思う
けれども現状規制派の主張の根拠は単なる不快感でしかないから
そんなのがまかり通るとしたらどんなものでも規制可能になってしまう

参考：2010/12/07(火)18時41分38秒