> 東京都の規制が曖昧だと言ってる角川や集英社は
> 神奈川のこの案みたいに具体的に規制してほしいんだろうか(;´Д`)
> 
> （有害図書類とする図書類等の内容）
> 第３条 条例第10条第２項第１号及び第21条第１項に規定する規則で定めるものは、次の各号のいずれかに
> 該当するものを被写体とした写真又は描写した絵（陰部を覆い、ぼかし、又は塗りつぶしているものを含む。）とする。
> (1) 全裸、半裸又はこれらに近い状態での卑わいな姿態で次のいずれかに該当するもの
> ア 大たい部を開いた姿態
> イ 陰部、でん部又は胸部を誇示した姿態
> ウ 男女間又は同性間の愛ぶの姿態
> エ 自慰の姿態
> オ 排せつの姿態
> カ 緊縛の姿態
> (2) 性交又はこれに類する性行為で次のいずれかに該当するもの
> ア 性交又はこれを連想させる行為
> イ ごうかんその他の陵辱行為
> ウ 同性間の行為
> エ 変態性欲に基づく行為
> http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/seisyonen/jorei/siryou2-kisoku.pdf

どっちかと言えばそうだろうね(;´Д`)
神奈川の場合は明確に定義した上で子供に売るなってだけの話だし
ｴﾛやなんやを規制しますってことばかり取り沙汰されてるけど
都の場合は規制の基準が極めて曖昧だったりそれをごり押しするやり方自体に問題なんだし
都の場合は今後子供に見せない範囲がどんどん増える可能性がある

参考：2010/12/14(火)11時23分26秒