> > 
> > 	Re: 今回も最高でした。　山田一雄 - 2010/12/25(Sat) 15:54 No.1774	  	
> > 	「あやしいわーるど＠上海」から来た人か？
> > 私が訴えていることは本当だ
> > おい狙われてるぞﾜﾗﾀ
> 蛸壺先生はどう対処するかな(;´Д`)まさかいまか屋にはならないだろうけど

あいかわらずおかしいな(;´Д`)山田さん以外が


Re: 無題　　 - 2010/12/25(Sat) 22:02 No.1775

何度か蛸壷屋さんの本を読ませていただきましたが、今回は今までとは別次
元で酷いですね・・・けいおんの本も読ませていただきましたが、今回の俺
妹の本は正直蛸壷屋さんの人格を疑うレベルでした。
自分の不満やストレスをキャラにぶつけているようにしか感じられない上、
時事ネタ等を盛り込み正当化した形にして書かれているのがまさに最低だと
感じました。

ヒドイ言い草ですが、正直な感想です。


キャラをただ傷つける内容だったり、酷い目にあうような漫画のレベルでし
たら特に文句はありませんでした。
陵辱系とかでそんなものは大量にありますし、そんな内容に一々こんな馬鹿
なことを書きには来ません。

ただ、蛸壷屋さんの持つ不満や自分の境遇等の私怨を態々流行のキャラを使っ
て漫画を描き、尚且つその様な自分の私怨の塊を漫画にして世に出している
のは正直イカレテルとしか思えません。


蛸壷屋さんは何か考えがあって、このような本を何冊も世に出しているのか
もしれません。
しかし、ほんの内容や後書きを見るとそんな考えがあるとは、とても、欠片
も、一滴も見えません。

貴方は、一体何を考えて漫画を描いているのですか？

Re: 無題　　 - 2010/12/25(Sat) 23:12 No.1777

・作中で京介が桐乃を評して言った、「言葉の通じない宇宙人」これが今回
  の敗因だと思います。
45歳のTK氏には、今時の女子中学生の考えている事が分からなかったのでしょ
う。分からない物を「宇宙人」と切って捨て、それ以上深く掘り下げなかっ
た。だから顔面崩壊などという、ひどい事も出来た。でも、作者が感情移入
できないものに、読者は「驚愕」はしても「共感」は出来ません。
(好評だった「けいおん！」の澪や梓には、感情移入がありましたよね、過
分なくらいに…)

・「俺と妹の200日戦争」って…京介は妹と全然「戦って」ないじゃないで
  すか。ただ巻き込まれ、流され、逃げただけ…ヒロインだけじゃなく、主
  人公にまで共感できません。

・もし、最後の「人生相談」に、京介が応じていたら、桐乃のその後の人生
  は好転したのでしょうか。
あの桐乃が、兄の前につぶされた顔をさらすのは、かなりの覚悟が要ったは
ず。それをあえてしようとしたという事は、彼女は心底兄の助けを必要とし
ていたのでしょう。
もし、あそこで、京介が桐乃を受け入れていたら、女たちを傷つけた兄と、
女の命を傷つけられた妹は、今度こそ向かい合い、手を取り合って生きて行
けたのでしょうか。

以上、長文失礼しました。


Re: 無題　sam - 2010/12/26(Sun) 03:03 No.1782

同人ゴロに無駄な説法かとも思いましたが一点のみ

沙織は京介の事を「兄者」などと呼びはしません
作中ではどの状態でも「京介お兄様」で固定されています

原作もアニメも全然見てないのがバレバレです
お願いですから金目当てで興味もない作品に寄生するのはやめて下さい

参考：2010/12/26(日)04時11分29秒