> > うむ(;´Д`)書き方が悪かったかな
> > ｲﾝｸﾞﾛは滅茶苦茶面白いし名作だと思うけど
> > それをﾎﾟｽﾄﾓﾀﾞﾝだの言って持て囃す評論家は違うと思うし
> > それに乗っかって歴史の再解釈とかやってる作家はﾀﾗﾝﾃｨｰﾉに全然及んでない
> > ｲﾝｸﾞﾛで例えるなら史実的にも実現可能な暗殺作戦が展開して
> > 観てる方が心躍るような展開であれば
> > 歴史考証の面から史実を再解釈した作品になるであろうけど
> > 実際はいくらでも存在する普通のﾌｨｸｼｮﾝがちょっと凝って内輪ｳｹする程度で留まってて
> > 火の鳥やｲﾝｸﾞﾛみたいにちゃんと脱構築できてる作品は西尾維新に限らずないなぁ…,と
> 西尾というか刀語とｸﾋﾞｷﾘｻｲｸﾙとかしか知らないんだけど
> 刀語のｱﾚは「味付け」だよ(;´Д`)それ以上でもそれ以下でもない
> 別に味付けとして衒学的な趣味はあっていいと思うんだけど
> 例えば十一話の毒刀？の時に四季崎の人がぺらぺらと何故か出てない情報をひたすら語っていくっていう気持ち悪い展開があったけど
> ああやって一応のｵﾁというか裏設定みたいなのを文字で付けるなら最後までやれよと思うんだよね(;´Д`)
> そういう意味では奈須の方が幾らでもﾏｼだよ

単なる好き嫌いの問題なだけかもしれんが奈須きのこは惹きつけるのに
西尾維新は本当に戯言な気がする(;´Д`)

参考：2010/12/29(水)04時47分26秒