>  2011/01/10 (月) 23:52:53        [qwerty]
> > まず前提が間違ってるよ
> > 国民の生活は保護されて当然
> 出来うる限りは保護されるべきなんじゃないかと(;´Д`)
> でもその制度が制度化明文化されてあってしまうと
> どうしてもそれに乗っかろうとする人たちが出てしまう(;´Д`)
> http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%9F%E6%B4%BB%E4%BF%9D%E8%AD%B7
> でちょろっとみると
> 中国で生活保護制度ができたのが99年から
> これは個人情報が公開されているので
> なんというかプライバイシーみたいな考え方とは逆の方向かもしれないけど
> ある程度は仕方が無いのかも(;´Д`)不正受給だって多いだろうし
> あまり手厚く生活保護をすると労働意欲がなくなると言うのも
> あるのだろうし
> その辺りのバランスをどうすればいいのか
> ばっちし解決出来るような案があればいいんだろうけど(;´Д`)
> さっきだれかが言ってたけど基本は現物支給で
> っていうのは賛成だなぁ(;´Д`)
> でも一定のお金っていうのはある程度必要なんだろうからなぁ
> 現物支給+ちょっとしたお小遣い程度みたいな仕組みに
> 変えていくべきなのかも(;´Д`)
> 貰ってる立場の人からみるとなにいってんだこのひとでなしが
> と思われるだろうが(;´Д`)

現物支給によるコストを考えると現金渡しちゃったほうが安上がりなんだそうだ(;´Д`)
でも本当に生活保護必要な人は買い物行くのにも困窮してたりするので現物支給はアリかもな

参考:2011/01/10(月)23時46分39秒