> > そういう疑問を突き詰めていくのが禅なんじゃない？(;´Д`)
> > そして貴殿が先に提示した疑問はまさに通じるものがあると思うよ
> 禅を学んだ人の結論は何だったの？(;´Д`)
> 答えがでてないなら
> 意味がないよね(;´Д`)
> おそらく多分宗教もそう(;´Д`)結論として
> 何の価値も無かった
> 釈迦とかキリストはアホだから頑張っても
> 何もわからなかった(;´Д`)
> この世を支配するのは暴力だ(;´Д`)
> 暴力こそが全ての宗教の基本要素だ(;´Д`)
> 暴力を行使できないキリストは
> アリにすら劣るひげ野郎だ(;´Д`)
> ブッダなんか只のハゲだ
> 彼らも所詮は大川隆法のみたいな奴だよ(;´Д`)
> その同類だ
> 極論過ぎてあほかと言われるだろうけど
> 2000年前に布教してたころは
> そんな扱いだったとおもうよ(;´Д`)

原始的な宗教の姿は今でいう新興宗教みたいなものであったのは確かだと思う
正しく理解できないけどなんかすごいものに集まった人たちが
宗祖が死んだ後もそれを伝えようとしてもうまくいくわけがないんだよね
それでも後世に「何か」を伝えさせるためには人々の生活に密着させた
道徳的なことがらを盛り込んで人々を納得させるしかなかったと思うんだ
当然最初のものからは大きく変質しているはずだ

参考：2011/02/18(金)20時19分04秒