> 2011/03/20 (日) 01:57:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そうそう
> > そこと違う近畿のダムが発端なんだけどね(;´Д`)名前忘れた
> > すごおおおおおおおおおくお金が動くダムを取りやめにするって
> > すごおおおおおおおおおく労力がいるんだよ
> > 俺はアナーキストなので凄く評価してる
> ダムが減ると発電量が減りその分何かで補わなきゃいけないし
> 補わないというのなら生活レベルの低下は避けられない(;´Д`)電力による生産物が減るからね
> 逆に東京のような場所に電力を供給するためのダムは必要かなぁと
ダムは要らないという大概の根拠は開発の度合いに比べて発電所としての能力が低いからだよ(;´Д`)
えーと先に謝っておくとカンニングなしでこの話が出来るほど単純な問題ではないです
ですが東京に限っていうなら八つ場ダムというのを作ろうとしていたこともあったのですが
これを作るには別の川に現在ある東電の水力発電所への送水量を減らす必要があるのね
そんで東電への電力が減っちゃう分の保障の金も必要になるという本末転倒
それでもダムが欲しいのは仕事と金が欲しい地方、発注することで金が入る役人、色々な思惑なわけです
結局限られた「資源」を利用して発電するわけだから
沢山作ると外から資源をもってくる火力とかと違って
一つのパイを分けるだけだから効率があがるとは限らない
つーか水力なんて焼け石に水
参考:2011/03/20(日)01時49分38秒