>  2011/05/12 (木) 16:17:17        [qwerty]
> > 今のところ本命として考えられるのは太陽光と風力だけだと思うんだけど
> > どっちも単体でのコストは改善されると思う
> > でもどっちも安定供給が最大のネックでそれを埋めるためには火力発電所を
> > 維持しないといけないっていう別の意味でのコスト問題を抱えると思うんだ(;´Д`)
> > だったら火力メインの方が断然安いしCO2を閉じ込める技術を開発した方がよさそうな気がする
> 火力メインだって環境負荷もあるし燃料の確保つう問題があるよ
> 現状で他の手段の技術が成熟してないから見送るって言う考えならまだしも
> ずっとそれで良いじゃんっつう発想はおかしい

三菱が開発してる石炭ガス化火力は実用化確実だし必要な石炭もたんまりあるし
石炭直焚きの火力と違って残灰の問題もクリアしやすいからそっちが現実的だし
輸出すれば外貨も稼げるし最有力だと思う(;´Д`)
石炭が枯渇するまでの100年なり200年の間に日本向きな再生可能エネルギーをうまいこと考えたらいいし

参考:2011/05/12(木)16時06分55秒