> > ○東京電力が気に食わないから、落とし前をつけさせるために、彼らが嫌がる発送配電分離を行なってやる、
> > というならまだしも理屈は通っている。ただし、その場合は電気のユーザーも、一緒に痛い目に遭うのは
> > 避けられないのではないかと思います。
> > ○日本だって戦時中は「発送電」と「配電」を分離していたのです。そしたらどうなったか。
> > 発送電を担った「特殊法人日本発送電」は図体ばかり大きくて、まともな電力供給は出来なかった。
> > 9つの配電会社は、全国統一料金なものだからろくな経営努力をせず、ニッパツ様に
> > すがりつくことばかり考えていた。戦時中にしょっちゅう停電が起きたのは、
> > あながち資源不足のせいだけではなかったのであります。
> > ○日本の組織の常として、「ここはお前に任せるから、キチンとしておけよ」と命じると、
> > それこそ担当範囲では完璧な仕事をしてくれるものです。しかし「ここはお前がやれ、
> > あそこから先はアイツに任せるから」と言うと、「ウチはここまでしかできません」
> > 「それはあっちの責任です」と言って、たちまち責任のなすりあいが始まってしまう。
> > だからこそ1951年の電気事業再編成で、地域独占にして、発送配電一体経営にして、
> > その代わり電力会社に供給義務を負わせたのです。
> > ○実は今月はその再編からちょうど60周年に当たるのです。九電力体制は今月で還暦なんですが、
> > そういうことを指摘した記事を見かけたことがない。ということは、いかに皆が歴史を無視した議論を
> > しているかということです。だいたい「スマートグリッド」と「ソフトエネルギーパス」で
> > 問題が解決するなんて、そんなキレイごとで済むなら苦労はしませんよ。
> 長文貼ったわりには全然説得力ないな(;´Д`)
> あと原発なくてもまかなえるという反論は？

読解力のない奴だな、君は

参考：2011/05/18(水)21時48分27秒