> > やたらと子供向けを持ち上げるｱﾆｵﾀが気にくわないってのもまあ分かるんだ(;´Д`)
> > 漏れは批評家が作品作っちゃいけないとまでは思わないのよ
> > 批評家として得るものもあるだろうからな逆もしかりね
> > ﾎﾟｼﾞｼｮﾝﾄｰｸにしか見えないってのは本当にその通りで
> > だから東も最初は前期ｱﾆﾒについて確か口を出さなかった
> > 相対的には作家寄り批評家がﾔﾏｶﾝで批評家寄り作家が東だったと言っていいんだろうけど
> > まあそもそも批評家と作家の立場って両立が難しいし
> > 組み合わせて成功するはずはないだろうとは思うね
> 押井とかﾊﾔｵとか庵野とかお互いﾎﾞﾛｸｿに言ってても
> 基本的に自分が面白いと思う物を作るのを最優先してるからなぁ(;´Д`)
> 反面あずまんやﾔﾏｶﾝはﾒｯｾｰｼﾞを主体にしてｺｹたのを見ると
> ｸﾘｴｲﾀｰが批評することと批評家が作品作ることの違いが出てる気がする

Twitterとかでｱﾆﾒの人とかいろんな分野の作家とか同人屋とかと
批評家に立場が近い人を見てると思うんだけど随分語り口が違うんだよね(;´Д`)
着眼点もかなり違う
どこが違うのかと言われると困るんだがﾒｯｾｰｼﾞ主体か否かって以上に物の見方が違うんだと思う
どちらがいいという気もないんだけど
ﾔﾏｶﾝの視点はｸﾘｴｲﾀｰ側に近い気はするんだけど
批評の立ち位置が何かを束縛してる気がする

参考：2011/06/28(火)04時17分15秒