>  2011/07/12 (火) 21:51:14        [qwerty]
> http://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2011/07/arret-22d1.html
> >敷引きが明確になっていることと、不当に高額でないことが有効性を基礎づける要件というわけだが、
> >本件賃貸借の賃料は月額17万円、保証金は100万円で、そのうち60万円を敷引き部分としている。
> >60万円の敷引部分は、月額家賃の3.5倍に当たるので、極めて高額というべきだが、最高裁はその程度
> >でも高額とはいえないし、周辺の物件の相場からも離れていないという。
> マジかよ(;´Д`)ヤベェな

京都で敷引一カ月の賃貸をやればすげー儲かりそうだな(;´Д`)ほかより高く貸せて

参考:2011/07/12(火)21時47分15秒