> 2011/08/08 (月) 01:06:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 貴殿の真意がどこにあるか完全に理解していないがつまり下記のようなことか(;´Д`)
> > ダムによる水力発電はとどのつまり水量と落差で決定される
> > 簡単にいうと一つの河川に30mのダムを10個作るのと300mのダムを一つ作るのとでは発電量は同じになる
> > そういう意味では日本の河川による水力発電量にはまだまだ余裕があるが、
> > 自然破壊や治水の問題があり、なにより過密なダムは美しくない
> > 例えば大井川はダムを作りすぎたため、個々のダムの美が損なわれてしまった
> > 我々はこのようは愚行を繰り返してはならない
> でもなんかさあ
> 最新技術とかでなんとかならんのかよ
> じゃあさ
> 水源から一旦海抜零メートルかもしくは温泉湧き出る直前までの穴ほって
> その落差で発電して
> 水はもっかい上にもちあげてちゃんと流すのはどう?
> だったら温泉掘って温泉の吹き出る勢いで発電して温度で発電してのほうが美味しいか
貴殿のもう一回持ち上げるというのは蓄電に近い考え方だな(;´Д`)
いわゆる揚水発電は、バッテリーより効率のいい蓄電方法
しかしエネルギー効率は70%程度だから意味は全くない
揚水発電は原子力発電所の夜間電力を用いるのであれば非常に効率的だが、
残念なことに日本の原子力発電は壊滅に近い
おそらくは原子力が地熱に代替されるまで揚水発電はその真価を発揮できないだろう
参考:2011/08/08(月)01時01分53秒