>  2011/09/14 (水) 02:06:10        [qwerty]
> > 宗教画が裸婦を描く口実になってたのは周知の事実だけど純然たるポルノも
> > いっぱい描かれてたと思うんだよな(;´Д`)でもそういうのは残らない
> > イギリス人船長のセーリスは安土桃山時代の日本に来たとき大量に春画購入してる
> > のにこれも会社にばれたせいで全廃棄されてるんだよね、勿体無い
> たとえばほかにもシールがたくさんあったけどビックリマンシールが残ってるのは
> なんていうか当時のマスだったという大義名分?でもないけど
> そういうのがあるからだし
> やっぱり文化の格付けっていうのかね
> そういうのがいるんじゃないかな

まぁ海外の絵はルネサンス以降宗教的意味がなくてもいけるようになったけど
それも格付けの「宗教的意味」が「画法」に遷移したからそういうのが残るようになっただけで
やっぱりただの裸婦画にも薀蓄の格付けはあるわけだし
全く何もない絵は残らないね

参考:2011/09/14(水)02時04分15秒