> 2011/09/16 (金) 21:10:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 簡単ではないよ
> > むしろそれによって何故「客観」が田んぼされるのかを問わせてくれ
> > 貴殿と俺が「完全にシンクロ」したならばそれは客観と呼べると言う主張だと言っていいのかな
> > 恐らくそれで客観であるという人はいないと思う
> > 貴殿の言う客観はあまりにも曖昧でそれならばどうとでも語れてしまう
> 違うよ俺が言ったのは(;´Д`)「俺の頭の中を覗き見る事ができる且つ」だよ
> つまり客観はあくまでその人が客観していると思い込んでいる主観であって
> 客観など存在しないとなるよ
> 俺と貴殿はいつまでたっても別の人なのだから
それでも同じことだな
「頭の中をのぞき見て完全にシンクロ」下として何故それが客観と呼べるのかが分からない
それも個別の事例を客観と呼んでいるだけで客観について貴殿は何も語っていないのだと思う
この例が客観だと言うのではなく客観について語って欲しい
それによって何が客観ではないのか明らかになり貴殿の言う主観も理解できるものになるだろう
参考:2011/09/16(金)21時08分13秒